Crédit: Our Body

Le mauvais goût, c´est parfois de tout voir. De voir le string dans la raie des fesses, de voir les seins tomber trop bas. Car à tout voir, on voit trop bien.

Cette mauvaise habitude à la transparence nous a valu quelques ratés d´exception, parmi lesquels l´exposition Our Body à corps ouverts. On ne saurait trop remercier la cour d´Appel de Paris d´avoir réclamé les preuves du consentement éclairé des donneurs. Faut dire qu´on en avait assez vu sur l´affiche. Un écorché momifié dans la silicone arborant une gestuelle tout ce qu´il y a de naturelle pour un vivant, tout ce qu´il y a de grotesque pour un mort. Un mort qui, avant de tirer à l´arc ou de s´entraîner au marathon dans un musée, pouvait fort bien réfuter de se soumettre à la morale d´inhumation tant qu´il pensait servir la science. Or, on peut se demander pour lui, s´il sert à autre chose qu´à faire fructifier les portefeuilles des exposants. La question reste d´actualité puisque Gunthers von Hagens, anatomiste sulfureux auquel on doit cette curieuse technique de taxidermie humaine, la plastination, s´est installé à Londres jusqu´au 23 août, avec ses quelques deux-cents spécimens qui auront déjà visité San Diego, Tampa, Séville, Lyon, Berlin.

Les momies modernes n´ont pas la pudeur de leurs aïeules. La faute à l´œil qui a évolué, s´est habitué pour réclamer toujours plus de crudité au risque de tomber de l´exhibition et le voyeurisme. Reste à espérer que ne vienne pas le jour que, pour le coup, nous ne verrons pas, où l´on nous exposera derrière une vitrine de grand magasin, en compagnie de notre silencieux médor et des espèces en voix de disparition.

Laetitia Laguzet

Articles liés:

1. Du fromage au lait maternel
2. L’art selon JCDC
3. Le mauvais goût à l’heure suédoise

Dans la mode, le léopard, on n’aime ou on n’aime pas. En général, c’est quitte ou double. Personnellement, je n’en rafolle pas…soit. Après, essayant de ne pas être trop sectaire, je me suis posée la question «pour ou contre le léopard» et j’ai fait le constat que :

1/ Sur soi, pourquoi pas en très petites touches et la jouer «féline» par le biais des accessoires mais je ne préconise pas ce tissu pour une jupe, un legging et encore moins pour un manteau.

2/ Je suis contre la peau de léopard cloutée sur des chaises. J’ai bien regardé, j’ai même imaginé le tout avec un intérieur qui pourrait correspondre mais la touche «animaux de la savane» aggrave le cas, alors, j’ai tranché, c’est non !

Avis du JDMG : pas de léopard dans votre décoration ! Sans appel !!

Quelques jours plus tard…

Mon Dieu ! Scandale ! En réalisant une revue de presse digne d’une grande journaliste, j’ai constaté que, lors de ce qui fut appelé «la vente aux enchères du siècle» ( vente de 700 objets d’art ayant appartenu à Pierre Bergé et Yves Saint Laurent) qui s’est déroulé chez Christie’s les 23.24 et 25 février, qu’une paire de banquettes Gustave Miklos recouvertes d’une sublime peau de bête tachetée était présentée. Force est de constater que je me suis mis à reconsidérer mes propos. Mais j’ai choisi de rester ferme sur cette décision et d’affronter le vent de colère qui va s’abattre sur le JDMG.

Le monde de la mode et du design va-t-il me reléguer au rang d’incultes du «style» ? Si cette paire de banquette est estimée entre 2 et 3 millions d’Euros (vendue 1.745.000 euros), le mauvais goût façon léopard s’affirme-t-il ici dans sa profession de foi ? Est-ce la consécration de la peau de bête? Le montant hors de prix rend-il l’objet de mauvais goût encore plus dur à avaler ?

Déborah

ndlr: la photo est juste une illustration. Pour en savoir plus sur le modèle de Miklos, cliquez ici

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Articles liés:

1. Un tapis qui tue!
2. Design la fourrure rose?

Crédit: Déborah Antoinat

Du goût, du mauvais et du bon, de goût au sens propre et au sens figuré, voilà de quoi il s’agit dans ce petit billet qui va faire grincer des dents. Le fromage, en France, c’est une institution immuable. Si on n’aime pas le roquefort, on aime forcement le chèvre frais…mais si on vous proposait un fromage fait à partir de lait maternel…qu’est ce que cela vous inspirerait? C’est ce que l’artiste mexicain Raul Ortega Ayala a proposé lors du vernissage de son exposition londonienne intitulée «Alejandra Ortiz-Reynoso» en l’hommage à la donneuse de lait…

L’information publiée le 21 avril 2009 sur le site zigonet annonce que le prochain projet de cet artiste controversé sera à nouveau un travail autour de la nourriture. «Menu nécrologique» souhaite recréer les plats mangés par des présidents, des personnages publiques voire même des auteurs de massacre juste avant leur mort…Vous reprendrez bien un peu de fromage?

Déborah

Articles liés:

1. L’art selon JCDC
2. Mal vu Gunthers !
3. Le mauvais goût à l’heure suédoise

Jean-Charles de Castelbajac

Scandale, sacrilège, hérésie??? La première exposition d’art contemporain du célèbre couturier, JC de Castebajac s’est clôturée le 2 mai dernier. « Triumph of the sign » est la rencontre provocante entre des toiles de grands maîtres et des logos de marques célèbres. Ainsi la Joconde voit son visage entouré du logo « Total » ou le très célèbre nu de Gustave Courbet « L’Origine du Monde »  se voit affublé d’une pomme multi-couleurs. Exposé à la galerie Paradise Now de Londres, son travail illustre sa fascination pour l’art et les grandes toiles de maîtres ainsi que par la société de consommation et ses codes. Dans une interview accordée à Prestiguim, il déclare « Mes logos détournés, ces logos correspondent à un questionnement » alors…culture populaire et culture artistique mixées pour proposer une nouvelle recherche visuelle…doit-on crier au génie ou au contraire une telle démarche artistique vous semble finalement vaine et peu esthétique?

Déborah

http://www.paradiserow.com/

http://www.jc-de-castelbajac.com/

Articles liés:

1. Mal vu Gunthers !
2. Le mauvais goût à l’heure suédoise
3. Du fromage au lait maternel